Отец современной бухгалтерии
Первыми профессиональными бухгалтерами можно считать людей, которые начали вести не свои дела, а работать на хозяина. Пожалуй, к таковым следует отнести казначеев при всевозможных древних тиранах. К началу средневековья таких специалистов становилось все больше, и как следствие возникали свои профессиональные методики.
В начале второго тысячелетия купцы начали создавать посреднические суды, которые, будучи инстанцией достаточно высокого уровня выработали обязательные для исполнения правила ведения отчетностей. В этих правилах оговаривался порядок бухгалтерских записей, указывалось на недопустимость пропусков между ними, предписывалось подтверждать торговые операции документально и т.д. и т.п. Неудивительно, что финансовая отчетность приобретала все более упорядоченный и унифицированный вид.
Для того, чтобы бухгалтерский инструментарий обогатился методиками, которыми люди пользуются до сих пор понадобилось ещё около четырехсот лет. В 1458 году итальянский купец Бенедетто Котрульи написал (от руки, в единственном экземпляре) книгу «О торговле и совершенном купце», в которой он, во-первых, обобщил опыт коллег, использующих для бухгалтерского учета систему двойной записи (разделение операций на «дебет» и «кредит»), а, во-вторых, впервые рассмотрел бухгалтерский учет как орудие управления отдельным предприятием, с одной стороны, и как универсальную методологическую науку — с другой.
Возможно, Котрульи сегодня считался бы основоположником современной бухгалтерии, но вот незадача — эта книга была напечатана лишь в 1573 году, спустя 115 лет после написания. А значительно раньше, в 1494 году свет увидел фундаментальный труд другого итальянца — ученого-математика, францисканского монаха Луки Пачоли. Книга называлась «Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях». Девятый трактат девятого отдела её первой части именовался «О счетах и записях». Именно он официально признан первым в истории руководством по бухгалтерскому учету.
Пусть никого не смущает ни кажущаяся древность трактата, ни напыщенность его формулировок. Сей труд описывает принципы ведения бухгалтерии, лежащие в основе современных систем. Ничегошеньки в этом не понимаю, но меня подобная математическая дотошность впечатляет. А ведь это XV век! Дабы не быть голословным просто процитирую названия некоторых глав этого труда:
Глава 12. О том, как составляются статьи в Журнале под «Дать» и «Иметь» со многими примерами. О двух других наименованиях, употребляемых в Главной книге: «Касса» и «Капитал», и что следует понимать под ними
Глава 13. О третьей и последней основной книге, именуемой Главной. Как следует вести ее: простым или двойным способом, а равно о реестре к ней
Глава 15. О способе составления в Главной книге статей кассы и капитала относительно «Дать» и «Иметь»; о том, как следует обозначать наверху, в заглавии листа, год старинными цифрами, о замене их другими и о распределении пространства листов на малые и большие счета сообразно требованиям дела
Глава 19. О том, как следует отразить в двух основных книгах платежи, которые выполняются через фирму или банк
Глава 22. О записи операций, которые касаются всякого рода расходов, как-то: обыкновенных и чрезвычайных, по дому, торговых, по жалованью помощникам и служащим, а также о том, как записывать расходы в основные книги
Глава 25. О другом счете, именуемом «Приход и расход», который иногда открывается в Главной книге, и почему он нередко составляет отдельную книгу
Глава 28. О том, как следует продолжать перенесение счетов Главной книги, когда они заполнены, и куда перенести остатки, чтобы в Главной книге не могло быть злого умысла
Глава 32. Как следует составлять баланс Главной книги, и о способе перенесения статей из одной книги в другую, т.е. из старой Главной книги в новую; далее о том, как следует привести в согласие Главную книгу с Журналом, Мемориалом и другими книгами помимо Главной
Глава 34. О том, почему, посредством чего и как следует выводить остатки по всем счетам старой Главной книги; далее об окончательном итоге на страницах «Дать» и «Иметь» в результате последней проверки баланса.
Константин Андреев.